区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について(2月15日公表分)
- トップページ
- 保健・福祉
- 保健
- 感染症
- 新型コロナウイルス感染症に注意しましょう
- 区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について
- 区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について(2月15日公表分)
ページ番号:745-394-080
更新日:2022年2月15日
区職員・区立施設等において、新型コロナウイルスへの感染が判明したため、下記のとおりお知らせします。
【施設数:103施設 感染者数:187名】
施設 | 感染者数 | 区・事業所の対応 | 感染者 | 経過 | |
---|---|---|---|---|---|
区立認可保育施設A | 1名 | 詳細は、報道発表資料をご覧ください。 | |||
区立認可保育施設B | 2名 | ||||
区立認可保育施設C | 1名 | ||||
区立認可保育施設D | 1名 | ||||
区立認可保育施設E | 1名 | ||||
区立認可保育施設F | 2名 | ||||
区立認可保育施設G | 2名 | ||||
区立認可保育施設H | 1名 | ||||
区立認可保育施設I | 1名 | ||||
区立認可保育施設J | 2名 | ||||
区立小学校A | 7名 | ||||
区立小学校B | 3名 | ||||
区立小学校C | 3名 | ||||
区立小学校D | 1名 | ||||
区立小学校E | 2名 | ||||
区立小学校F | 6名 | ||||
区立小学校G | 3名 | ||||
区立小学校H | 3名 | ||||
区立小学校I | 3名 | ||||
区立小学校J | 4名 | ||||
区立小学校K | 3名 | ||||
区立小学校L | 4名 | ||||
区立小学校M | 3名 | ||||
区立小学校N | 5名 | ||||
区立中学校A | 3名 | ||||
障害者福祉施設 | 2名 | ||||
障害児通所支援事業所 | 1名 |
施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
---|---|---|---|---|---|
区立認可保育施設K | 2名 | 6日(日曜)から8日(火曜)の間に、園児2名の感染が判明しました。 | 園児 | 【園児1】 1月28日:最終登園日 2月1日:園外感染者の濃厚接触者に特定 2月6日:発熱、PCR検査受検、陽性判明 |
|
園児 | 【園児2】 1月28日:最終登園日 2月1日:園外感染者の濃厚接触者に特定 2月6日:PCR検査受検 2月8日:発熱、陽性判明 |
||||
区立認可保育施設L | 1名 | 9日(水曜)、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 1月31日:最終登園日 2月9日:園外感染者の濃厚接触者に特定、発熱、医療機関受診、検査はせずに陽性判定 |
|
区立認可保育施設M | 1名 | 9日(水曜)、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 2月4日:最終登園日 2月5日:発熱 2月7日:PCR検査受検 2月9日:陽性判明 |
|
区立認可保育施設N | 1名 | 9日(水曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 職員 | 2月4日:最終出勤日 2月6日:発熱 2月7日:PCR検査受検 2月9日:陽性判明 |
|
区立認可保育施設O | 1名 | 9日(水曜)、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 2月7日:最終登園日、咳、発熱 2月9日:抗原検査受検、陽性判明 |
|
区立認可保育施設P | 2名 | 9日(水曜)から10日(木曜)の間に、園児1名および職員1名の感染が判明しました。 | 園児 | 【園児1】 2月9日:最終登園日、発熱 2月10日:PCR検査受検、陽性判明 |
|
職員 | 【職員1】 2月7日:最終出勤日、咽頭痛 2月8日:発熱、PCR検査受検 2月9日:陽性判明 |
||||
区立認可保育施設Q | 1名 | 10日(木曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 職員 | 2月8日:最終出勤日、発熱 2月9日:PCR検査受検 2月10日:陽性判明 |
|
区立認可保育施設R | 4名 | 11日(金曜)から13日(日曜)の間に、園児4名の感染が判明しました。 | 園児 | 【園児1】 2月7日:最終登園日 2月9日:発熱 2月10日:PCR検査受検 2月11日:陽性判明 |
|
園児 | 【園児2】 2月10日:最終登園日、咳、PCR検査受検 2月11日:発熱 2月12日:陽性判明 |
||||
園児 | 【園児3】 2月10日:最終登園日、咳、発熱 2月12日:抗原検査受検、陽性判明 |
||||
園児 | 【園児4】 2月10日:最終登園日 2月13日:発熱、抗原検査受検、陽性判明 |
||||
区立認可保育施設S | 1名 | 12日(土曜)、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 2月4日:最終登園日 2月10日:発熱、PCR検査受検 2月12日:陽性判明 |
|
区立認可保育施設T | 1名 | 13日(日曜)、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 2月10日:最終登園日 2月11日:発熱 2月12日:PCR検査受検 2月13日:陽性判明 |
(注釈)区立認可保育施設KからTについて、保健所による調査の結果、園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。
施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
---|---|---|---|---|---|
区立幼稚園A | 1名 | 27日(木曜)、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 1月22日:園外感染者の濃厚接触者に特定 1月25日:発熱、PCR検査受検 1月27日:陽性確認 |
|
区立幼稚園B | 1名 | 1日(火曜)、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 1月29日:園外感染者の濃厚接触者に特定 2月1日:発熱、医療機関受診、検査せずに陽性判定 |
(注釈)区立幼稚園AからBについて、保健所による調査の結果、園内での濃厚接触者はいませんでした。施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。
施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
---|---|---|---|---|---|
区立小学校O | 5名 | 27日(木曜)から2日(水曜)にかけて、児童5名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月24日:発熱 1月25日:PCR検査受検 1月27日:陽性確認 【児童2】 1月24日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月26日:発熱 1月27日:PCR検査受検 1月28日:陽性確認 【児童3】 1月24日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月27日:発熱 1月28日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 【児童4】 1月31日:学校外感染者の濃厚接触者に特定、発熱、医療機関受診、検査せずに陽性判定 【児童5】 1月30日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校P | 3名 | 28日(金曜)から2日(水曜)にかけて、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 2月2日:発熱、咽頭痛、抗原検査受検、陽性確認 【児童2】 2月1日:発熱 2月2日:抗原検査受検、陽性確認 【児童3】 1月26日:学校外感染者の濃厚接触者に特定、PCR検査受検 1月28日:陽性確認 |
|
区立小学校Q | 1名 | 31日(月曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月31日:発熱、PCR検査受検、陽性確認 | |
区立小学校R | 1名 | 1日(火曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 2月1日:発熱、PCR検査受検、陽性確認 | |
区立小学校S | 3名 | 1日(火曜)、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月29日:発熱 2月1日:PCR検査受検、陽性確認 【児童2】 1月31日:発熱、PCR検査受検 2月1日:陽性確認 【児童3】 1月30日:発熱、PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立小学校T | 2名 | 1日(火曜)、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月30日:発熱 2月1日:PCR検査受検、陽性確認 【児童2】 2月1日:学校外感染者の濃厚接触者に特定、咽頭痛、医療機関受診、検査せずに陽性判定 |
|
区立小学校U | 2名 | 1日(火曜)、教員2名の感染が判明しました。 | 教員 | 【教員1】 1月31日:発熱 2月1日:抗原検査受検、陽性確認 【教員2】 1月29日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立小学校V | 1名 | 1日(火曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月30日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立小学校W | 1名 | 1日(火曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月29日:発熱 1月30日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立小学校X | 1名 | 1日(火曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月27日:発熱 1月29日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立小学校Y | 3名 | 1日(火曜)、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月30日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 【児童2】 1月27日:発熱 1月28日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 【児童3】 1月30日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立小学校Z | 2名 | 1日(火曜)、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月28日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月31日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 【児童2】 1月28日:発熱 1月29日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立小学校a | 1名 | 1日(火曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 2月1日:発熱、抗原検査受検、陽性確認 | |
区立小学校b | 2名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月27日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月30日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 【児童2】 1月31日:発熱、PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校c | 3名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童2名、教員1名の感染が判明しました。 | 児童 教員 |
【児童1】 1月30日:発熱、PCR検査受検 2月2日:陽性確認 【児童2】 1月29日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 2月1日:PCR検査受検、陽性確認 【教員1】 1月29日:発熱、咽頭痛 1月31日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立小学校d | 2名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童1名、教員1名の感染が判明しました。 | 児童 教員 |
【児童1】 2月1日:発熱、抗原検査受検、陽性確認 【教員1】 1月31日:発熱 2月2日:PCR検査受検、陽性確認 |
|
区立小学校e | 2名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童1名、教員1名の感染が判明しました。 | 児童 教員 |
【児童1】 1月30日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 【教員1】 2月1日:発熱 2月2日:抗原検査受検、陽性確認 |
|
区立小学校f | 2名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童1名、教員1名の感染が判明しました。 | 児童 教員 |
【児童1】 1月29日:発熱、PCR検査受検 2月2日:陽性確認 【教員1】 1月28日:咳、関節痛 1月31日:PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立小学校g | 2名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月30日:発熱 2月1日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 【児童2】 1月30日:発熱 2月1日:PCR検査受検、陽性確認 |
|
区立小学校h | 3名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月31日:発熱、PCR検査受検 2月1日:陽性確認 【児童2】 2月1日:発熱、PCR検査受検、陽性確認 【児童3】 2月2日:発熱、抗原検査受検、陽性確認 |
|
区立小学校i | 2名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月28日:発熱、PCR検査受検 2月2日:陽性確認 【児童2】 1月31日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 2月1日:PCR検査受検、陽性確認 |
|
区立小学校j | 3名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月30日:発熱、PCR検査受検 2月1日:陽性確認 【児童2】 1月28日:発熱、PCR検査受検 2月2日:陽性確認 【児童3】 1月22日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校k | 2名 | 1日(火曜)から2日(水曜)にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 2月1日:発熱、PCR検査受検 2月2日:陽性確認 【児童2】 2月1日:発熱、PCR検査受検、陽性確認 |
|
区立小学校l | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月31日:発熱、PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校m | 2名 | 2日(水曜)、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 2月1日:発熱、PCR検査受検 2月2日:陽性確認 【児童2】 1月29日:発熱 2月1日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校n | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月28日:発熱 1月29日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校o | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 2月2日:発熱、抗原検査受検、陽性確認 | |
区立小学校p | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 2月2日:学校外感染者の濃厚接触者に特定、医療機関受診、検査せずに陽性判定 | |
区立小学校q | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月25日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月27日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校r | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 2月1日:発熱 2月2日:PCR検査受検、陽性確認 |
|
区立小学校s | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 2月1日:発熱 2月2日:学校外感染者の濃厚接触者に特定、医療機関受診、検査せずに陽性判定 |
|
区立小学校t | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月29日:発熱、嘔吐 1月31日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校u | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 2月1日:発熱 2月2日:PCR検査受検、陽性確認 |
|
区立小学校v | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月28日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月30日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校w | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 2月2日:学校外感染者の濃厚接触者に特定、医療機関受診、検査せずに陽性判定 | |
区立小学校x | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月31日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 2月2日:医療機関受診、検査せずに陽性判定 |
|
区立小学校y | 1名 | 2日(水曜)、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月27日:発熱 1月28日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立小学校z | 3名 | 2日(水曜)から3日(木曜)にかけて、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 2月2日:発熱、PCR検査受検、陽性確認 【児童2】 1月30日:咽頭痛、発熱 1月31日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 【児童3】 1月29日:学校外感染者の濃厚接触者に特定、咳、咽頭痛、発熱 2月1日:PCR検査受検 2月3日:陽性確認 |
(注釈)区立小学校Oからzについて、保健所による調査の結果、学校内での濃厚接触者はいませんでした。感染した児童および教員が活動した教室や学校内共有部の消毒を実施しており、学校は休業することなく、開校しています。
施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
---|---|---|---|---|---|
区立中学校B | 1名 | 1日(火曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月29日:発熱、PCR検査受検 2月1日:陽性確認 |
|
区立中学校C | 2名 | 1日(火曜)から3日(木)にかけて、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月28日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月31日:発熱 2月1日:医療機関受診、検査せずに陽性判定 【生徒2】 1月31日:PCR検査受検 2月3日:陽性確認 |
|
区立中学校D | 1名 | 2日(水曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月31日:発熱 2月2日:抗原検査受検、陽性確認 |
|
区立中学校E | 1名 | 2日(水曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月30日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立中学校F | 1名 | 2日(水曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 2月1日:発熱 2月2日:PCR検査受検、陽性確認 |
|
区立中学校G | 1名 | 2日(水曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月31日:発熱 2月2日:抗原検査受検、陽性確認 |
|
区立中学校H | 1名 | 2日(水曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月31日:咽頭痛、頭痛 2月1日:発熱 2月2日:PCR検査受検、陽性確認 |
|
区立中学校I | 2名 | 2日(水曜)、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 2月2日:発熱、抗原検査受検、陽性確認 【生徒2】 1月31日:咽頭痛 2月1日:PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立中学校J | 2名 | 2日(水曜)から3日(木)にかけて、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 2月1日:咽頭痛 2月3日:PCR検査受検、陽性確認 【生徒2】 1月31日:発熱、PCR検査受検 2月2日:陽性確認 |
|
区立中学校K | 1名 | 3日(木曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月31日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 2月2日:発熱 2月3日:医療機関受診、検査せずに陽性判定 |
|
区立中学校L | 1名 | 3日(木曜)、教員1名の感染が判明しました。 | 教員 | 2月2日:発熱 2月3日:抗原検査受検、陽性確認 |
|
区立中学校M | 1名 | 3日(木曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 2月1日:学校外感染者の濃厚接触者に特定 2月2日:PCR検査受検 2月3日:陽性確認 |
|
区立中学校N | 1名 | 3日(木曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月31日:発熱 2月3日:抗原検査受検、陽性確認 |
|
区立中学校O | 1名 | 3日(木曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 2月1日:発熱 2月3日:PCR検査受検、陽性確認 |
|
区立中学校P | 1名 | 3日(木曜)、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月30日:発熱 1月31日:PCR検査受検 2月3日:陽性確認 |
(注釈)区立中学校BからPについて、保健所による調査の結果、学校内での濃厚接触者はいませんでした。感染した生徒および教員が活動した教室や学校内共有部の消毒を実施しており、学校は休業することなく、開校しています。
施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
---|---|---|---|---|---|
障害者福祉施設 | 1名 | 14日(月曜)、利用者1名の感染が判明しました。 | 利用者 | 2月8日:最終通所日 2月12日:発熱 2月14日:抗原検査受検、陽性判明 |
(注釈)障害者福祉施設について、施設内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。引き続き感染予防対策を徹底し、休業することなく業務を継続しています。
施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
---|---|---|---|---|---|
練馬区役所 | 4名 | 7日(月曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 職員(都市整備部) (30代・女性) |
【職員1】 2月4日:最終出勤日 2月5日:職場外感染者の濃厚接触者に特定 2月7日:抗原検査受検、陽性判明 |
|
10日(木曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 職員(区民部) (50代・女性) |
【職員2】 2月3日:最終出勤日 2月7日:職場外感染者の濃厚接触者に特定 2月8日:咽頭痛 2月9日:PCR検査受検 2月10日:陽性判明 |
|||
12日(土曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 職員(地域文化部) (30代・女性) |
【職員3】 2月4日:最終出勤日、職場外感染者の濃厚接触者に特定 2月9日:発熱 2月10日:PCR検査受検 2月12日:陽性判明 |
|||
14日(月曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 職員(環境部) (20代・男性) |
【職員4】 2月10日:最終出勤日 2月13日:発熱 2月14日:PCR検査受検、陽性判明 |
|||
地域集会施設 | 2名 | 4日(金曜)から10日(木曜)の間に、職員2名の感染が判明しました。 | 委託事業者職員 (40代・女性) |
【職員1】 1月27日:最終出勤日 2月1日:咽頭痛 2月4日:抗原検査受検、陽性判明 |
|
委託事業者職員 (70代・女性) |
【職員2】 2月5日:最終出勤日 2月8日:発熱、PCR検査受検 2月10日:陽性判明 |
||||
1名 | 9日(水曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 委託事業者職員 (60代・女性) |
【職員3】 2月7日:最終出勤日 2月8日:発熱 2月9日:抗原検査受検、陽性判明 |
||
1名 | 14日(月曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 会計年度任用職員 (50代・女性) |
【職員4】 2月9日:最終出勤日 2月13日:発熱 2月14日:PCR検査受検、陽性判明 |
||
地域包括支援センター | 1名 | 10日(木曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 委託事業者職員 (40代・男性) |
2月5日:最終出勤日 2月7日:発熱 2月8日:PCR検査受検 2月10日:陽性判明 |
|
高齢者福祉施設 | 1名 | 11日(金曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 指定管理者職員 (60代・男性) |
2月3日:最終出勤日 2月9日:発熱 2月10日:PCR検査受検 2月11日:陽性判明 |
|
福祉事務所 | 1名 | 11日(金曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 職員(福祉部) (30代・女性) |
2月4日:最終出勤日 2月10日:職場外感染者の濃厚接触者に特定 2月11日:発熱、医療機関受診、検査をせずに陽性判定 |
|
区民事務所 | 1名 | 12日(土曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 職員(区民部) (50代・男性) |
2月2日:最終出勤日、職場外感染者の濃厚接触者に特定 2月9日:発熱 2月10日:PCR検査受検 2月12日:陽性判明 |
|
スポーツ施設 | 1名 | 13日(日曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 指定管理者職員 (30代・女性) |
2月7日:最終出勤日、職場外感染者の濃厚接触者に特定 2月9日:咽頭痛 2月12日:PCR検査受検 2月13日:陽性判明 |
|
区民施設 | 1名 | 13日(日曜)、職員1名の感染が判明しました。 | 委託事業者職員 (50代・女性) |
2月9日:最終出勤日 2月13日:発熱、PCR検査受検、陽性判明 |
(注釈)各職員について、職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。
(注釈)ご本人およびご家族の人権尊重・個人情報保護にご理解とご配慮をお願いします。
区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について(2月15日公表分)(PDF:393KB)
お問い合わせ
該当施設 | 担当部署 | 電話(直通) | ファクス | ||
---|---|---|---|---|---|
区立認可保育施設について | 保育課 管理係 | 03-5984-5839 | 03-5984-1220 | ||
区立幼稚園・小学校・中学校について | 保健給食課 学校保健係 | 03-5984-5729 | 03-5984-1221 | ||
障害者福祉施設について | 障害者施策推進課 地域生活支援係 | 03-5984-1043 | 03-5984-1215 | ||
練馬区役所 職員1について | 開発調整課 管理係 | 03-5984-1081 | 03-5984-1225 | ||
練馬区役所 職員2について | 戸籍住民課 庶務係 | 03-5984-2791 | 03-5984-1222 | ||
練馬区役所 職員3について | 地域振興課 庶務係 | 03-5984-1406 | 03-3557-1351 | ||
練馬区役所 職員4について | みどり推進課 管理係 | 03-5984-1359 | 03-5984-1227 | ||
地域集会施設 職員について | 地域振興課 地域施設係 | 03-5984-4573 | 03-3557-1351 | ||
地域包括支援センター 職員について | 高齢者支援課 管理係 | 03-5984-4582 | 03-5984-1214 | ||
高齢者福祉施設 職員について | 高齢社会対策課 管理係 | 03-5984-1068 | 03-5984-1214 | ||
福祉事務所 職員について | 生活福祉課 管理係 | 03-5984-1532 | 03-3993-1181 | ||
区民事務所 職員について | 戸籍住民課 庶務係 | 03-5984-2791 | 03-5984-1222 | ||
スポーツ施設 職員について | スポーツ振興課 運営調整係 | 03-5984-1660 | 03-5984-1228 | ||
区民施設 職員について | 経済課 庶務係 | 03-5984-2672 | 03-5984-1902 |
PDF形式のファイルを開くには、Adobe Acrobat Reader DC(旧Adobe Reader)が必要です。
お持ちでない方は、Adobe社から無償でダウンロードできます。
Adobe Acrobat Reader DCのダウンロードへ
法人番号:3000020131202
練馬区 法人番号:3000020131202