区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について（1月31日公表分）
現在のページ
- トップページ
- 保健・福祉
- 保健
- 感染症
- 新型コロナウイルス感染症に注意しましょう
- 区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について
- 区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について（1月31日公表分）
ページ番号：887-861-481
更新日：2022年1月31日
区職員・区立施設等において、新型コロナウイルスへの感染が判明したため、下記のとおりお知らせします。
| 施設 | 感染者数 | 区・事業所の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 区立認可保育施設A | 2名 | 詳細は、報道発表資料をご覧ください。 | |||
| 区立認可保育施設B | 4名 | ||||
| 区立認可保育施設C | 1名 | ||||
| 区立認可保育施設D | 1名 | ||||
| 区立小学校A | 5名 | ||||
| 区立小学校B | 1名 | ||||
| 区立小学校C | 2名 | ||||
| 区立小学校D | 2名 | ||||
| 区立小学校E | 4名 | ||||
| 区立小学校F | 2名 | ||||
| 区立小学校G | 4名 | ||||
| 区立小学校H | 2名 | ||||
| 区立小学校I | 2名 | ||||
| 区立小学校J | 3名 | ||||
| 区立小学校K | 3名 | ||||
| 区立小学校L | 3名 | ||||
| 区立小学校M | 3名 | ||||
| 区立小学校N | 3名 | ||||
| 区立小学校O | 1名 | ||||
| 区立中学校A | 1名 | ||||
| 区立中学校B | 1名 | ||||
| 障害者福祉施設 | 3名 | ||||
| 施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 区立認可保育施設E | 1名 | 19日（水曜）、園児1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月14日：最終登園日 1月19日：抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設F | 2名 | 20日（木曜）、園児2名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児1 | 1月14日：最終登園日 1月18日：発熱 1月19日：PCR検査受検 1月20日：陽性判明 |
|
| 園児2 | 1月14日：最終登園日 1月18日：発熱 1月19日：PCR検査受検 1月20日：陽性判明 |
||||
| 区立認可保育施設G | 1名 | 22日（土曜）、園児1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月14日：最終登園日 1月19日：発熱 1月21日：PCR検査受検 1月22日：陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設H | 1名 | 23日（日曜）、園児1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月19日：最終登園日 1月22日：発熱、PCR検査受検 1月23日：陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設I | 1名 | 24日（月曜）、職員1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月19日：最終登園日 1月20日：発熱、PCR検査受検 1月24日：陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設J | 1名 | 25日（火曜）、園児1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月20日：最終登園日 1月24日：園外感染者の濃厚接触者に特定、発熱 1月25日：PCR検査受検、陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設K | 1名 | 25日（火曜）、園児1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月21日：最終登園日、園外感染者の濃厚接触者に特定 1月24日：発熱 1月25日：抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設L | 1名 | 25日（火曜）、園児1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月21日：最終登園日 1月23日：保護者 抗原検査陽性 1月25日：発熱、医療機関受診、検査はせずに陽性判定 |
|
| 区立認可保育施設M | 1名 | 26日（水曜）、園児1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月13日：最終登園日 1月24日：園外感染者の濃厚接触者に特定、PCR検査受検 1月26日：陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設N | 1名 | 26日（水曜）、園児1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月20日：最終登園日 1月26日：保護者 PCR検査陽性、発熱、検査はせずに陽性判定 |
|
| 区立認可保育施設O | 1名 | 26日（水曜）、職員1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
職員 | 1月21日：最終出勤日 1月22日：発熱 1月23日：PCR検査受検 1月26日：陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設P | 1名 | 26日（水曜）、職員1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
職員 | 1月22日：最終出勤日 1月26日：咽頭痛、抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設Q | 2名 | 27日（木曜）、園児1名、職員1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月21日：最終登園日 1月24日：発熱 1月25日：PCR検査受検 1月27日：陽性判明 |
|
| 職員 | 1月21日：最終出勤日 1月27日：体調不良、PCR検査受検、陽性判明 |
||||
| 区立認可保育施設R | 1名 | 27日（木曜）、園児1名の感染が判明しました。 園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。 施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。 |
園児 | 1月21日：最終登園日 1月24日：発熱 1月25日：PCR検査受検 1月27日：陽性判明 |
|
| 施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 区立小学校P | 1名 | 18日（火曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月14日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月15日：頭痛、鼻水、咳症状あり、PCR検査受検 1月18日：陽性確認 |
|
| 区立小学校Q | 2名 | 21日（金曜）から22日（土曜）にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月19日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月20日：PCR検査受検 1月21日：陽性確認 【児童2】 1月22日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校R | 3名 | 21日（金曜）から24日（月曜）にかけて、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月17日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月20日：PCR検査受検 1月21日：陽性確認 【児童2】 1月22日：発熱、PCR検査受検 1月24日：陽性確認 【児童3】 1月22日：発熱、PCR検査受検 1月24日：陽性確認 |
|
| 区立小学校S | 3名 | 21日（金曜）から24日（月曜）にかけて、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月21日：発熱、PCR検査受検、陽性確認 【児童2】 1月22日：発熱、PCR検査受検、陽性確認 【児童3】 1月17日：発熱 1月24日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校T | 1名 | 22日（土曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月14日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月18日：発熱 1月19日：PCR検査受検 1月22日：陽性確認 |
|
| 区立小学校U | 1名 | 22日（土曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月16日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月21日：発熱 1月22日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校V | 1名 | 22日（土曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月17日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。PCR検査受検 1月22日：陽性確認 |
|
| 区立小学校W | 1名 | 22日（土曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月20日：頭痛、発熱 1月21日：PCR検査受検 1月22日：陽性確認 |
|
| 区立小学校X | 1名 | 22日（土曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月21日：発熱、PCR検査受検 1月22日：陽性確認 |
|
| 区立小学校Y | 2名 | 22日（土曜）から23日（日曜）にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月21日：咽頭痛 1月22日：発熱 1月23日：PCR検査受検、陽性確認 【児童2】 1月22日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校Z | 2名 | 22日（土曜）から23日（日曜）にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月21日：発熱 1月22日：PCR検査受検 1月23日：陽性確認 【児童2】 1月18日：発熱 1月21日：PCR検査受検 1月22日：陽性確認 |
|
| 区立小学校a | 2名 | 22日（土曜）から24日（月曜）にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月20日：咽頭痛、発熱 1月22日：PCR検査受検 1月24日：陽性確認 【児童2】 1月21日：発熱、PCR検査受検 1月22日：陽性確認 |
|
| 区立小学校b | 2名 | 22日（土曜）から24日（月曜）にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月14日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月19日：発熱 1月20日：PCR検査受検 1月22日：陽性確認 【児童2】 1月24日：発熱、PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校c | 1名 | 23日（日曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月22日：発熱 1月23日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校d | 2名 | 24日（月曜）、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月20日：発熱 1月22日：PCR検査受検 1月24日：陽性確認 【児童2】 1月23日：発熱 1月24日：咳、咽頭痛、PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校e | 4名 | 24日（月曜）、児童4名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月21日：発熱、PCR検査受検 1月24日：陽性確認 【児童2】 1月16日：発熱 1月19日：PCR検査受検 1月24日：陽性確認 【児童3】 1月21日：PCR検査受検 1月24日：陽性確認 【児童4】 1月14日：頭痛 1月19日：PCR検査受検 1月24日：陽性確認 |
|
| 区立小学校f | 1名 | 24日（月曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月21日：関節痛 1月24日：発熱、PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校g | 1名 | 24日（月曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月21日：発熱、PCR検査受検 1月24日：陽性確認 |
|
| 区立小学校h | 3名 | 24日（月曜）、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月21日：咽頭痛 1月22日：PCR検査受検 1月24日：陽性確認 【児童2】 1月24日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 【児童3】 1月21日：発熱 1月22日：PCR検査受検 1月24日：陽性確認 |
|
| 区立小学校i | 1名 | 24日（月曜）、教員1名の感染が判明しました。 | 教員 | 1月23日：発熱 1月24日：抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校j | 1名 | 24日（月曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月23日：発熱 1月24日：抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校k | 2名 | 24日（月曜）、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月23日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月24日：抗原検査受検、陽性確認 【児童2】 1月23日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月24日：抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校l | 1名 | 24日（月曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月23日：発熱 1月24日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校m | 2名 | 24日（月曜）から25日（火曜）にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月20日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月22日：咽頭痛、発熱 1月24日：抗原検査受検、陽性確認 【児童2】 1月24日：吐き気 1月25日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校n | 3名 | 24日（月曜）から25日（火曜）にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月24日：発熱、PCR検査受検、陽性確認 【児童2】 1月24日：発熱 1月25日：抗原検査受検、陽性確認 【児童3】 1月24日：咳、鼻水症状 1月25日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校o | 1名 | 25日（火曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月21日：PCR検査受検 1月22日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月25日：陽性確認 |
|
| 区立小学校p | 1名 | 25日（火曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月25日：倦怠感、抗原検査受検、陽性確認 | |
（注釈）区立小学校Pからpについて、保健所による調査の結果、学校内での濃厚接触者はいませんでした。感染した児童が活動した教室や学校内共有部の消毒を実施しており、学校は休業することなく、開校しています。
| 施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 区立中学校C | 2名 | 20日（木曜）から21日（金曜）にかけて、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月20日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 【生徒2】 1月21日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校D | 1名 | 21日（金曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月21日：PCR検査受検、陽性確認 | |
| 区立中学校E | 3名 | 21日（金曜）から22日（土曜）にかけて、生徒3名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月18日：発熱 1月20日：PCR検査受検 1月21日：陽性確認 【生徒2】 1月21日：発熱、咽頭痛 1月22日：抗原検査受検、陽性確認 【生徒3】 1月22日：発熱、PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校F | 1名 | 22日（土曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月19日：頭痛、発熱 1月20日：PCR検査受検 1月22日：陽性確認 |
|
| 区立中学校G | 2名 | 22日（土曜）、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月21日：発熱、咽頭痛 1月22日：抗原検査受検、陽性確認 【生徒2】 1月21日：咽頭痛 1月22日：抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校H | 2名 | 22日（土曜）から23日（日曜）にかけて、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月19日：PCR検査受検 1月22日：陽性確認 【生徒2】 1月20日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月21日：発熱、PCR検査受検 1月23日：陽性確認 |
|
| 区立中学校I | 1名 | 23日（日曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月18日：咽頭痛 1月21日：PCR検査受検 1月23日：陽性確認 |
|
| 区立中学校J | 1名 | 23日（日曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月18日：咽頭痛 1月21日：PCR検査受検 1月23日：陽性確認 |
|
| 区立中学校K | 1名 | 23日（火曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月21日：発熱、咽頭痛、PCR検査受検 1月23日：陽性確認 |
|
| 区立中学校L | 1名 | 23日（日曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月21日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月23日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校M | 1名 | 23日（日曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月22日：発熱、PCR検査受検 1月23日：陽性確認 |
|
| 区立中学校N | 1名 | 24日（月曜）、教員1名の感染が判明しました。 | 教員 | 1月19日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月21日：発熱、PCR検査受検 1月24日：陽性確認 |
|
| 区立中学校O | 2名 | 24日（月曜）、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月19日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月22日：PCR検査受検 1月24日：陽性確認 【生徒2】 1月23日：頭痛、発熱 1月24日：抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校P | 2名 | 24日（月曜）、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月20日：学校外感染者の濃厚接触者に特定される。 1月22日：発熱 1月24日：抗原検査受検、陽性確認 【生徒2】 1月21日：咽頭痛 1月22日：PCR検査受検 1月24日：陽性確認 |
|
| 区立中学校Q | 1名 | 24日（月曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月24日：頭痛、発熱、抗原検査受検、陽性確認 | |
（注釈）区立中学校CからQについて、保健所による調査の結果、学校内での濃厚接触者はいませんでした。感染した児童が活動した教室や学校内共有部の消毒を実施しており、学校は休業することなく、開校しています。
| 施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 練馬区役所 | 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
職員（健康部） （30代・男性） |
【職員1】 1月24日：咽頭痛、最終出勤日 1月25日：発熱 1月26日：PCR検査受検 1月28日：陽性判明 |
|
| 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
職員（区長室） （30代・男性） |
【職員2】 1月25日：最終出勤日 1月26日：職場外感染者の濃厚接触者に特定、発熱、PCR検査受検 1月28日：陽性判明 |
||
| 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
職員（こども家庭部） （20代・男性） |
【職員3】 1月25日：最終出勤日 1月26日：発熱 1月28日：PCR検査受検、陽性判明 |
||
| 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
職員（都市整備部） （50代・男性） |
【職員4】 1月26日：最終出勤日 1月27日：咳、咽頭痛 1月28日：発熱、抗原検査受検、陽性判明 |
||
| 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
職員（健康部） （20代・男性） |
【職員5】 1月27日：発熱、最終出勤日、PCR検査受検 1月28日：陽性判明 |
||
| 1名 | 29日（土曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
職員（総務部） （30代・男性） |
【職員6】 1月26日：最終出勤日 1月28日：PCR検査受検 1月29日：陽性判明 |
||
| 1名 | 29日（土曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
委託事業者職員 （70代・女性） |
【職員7】 1月26日：最終出勤日、職場外感染者の濃厚接触者に特定 1月28日：発熱 1月29日：PCR検査受検、陽性判明 |
||
| 1名 | 30日（日曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
職員（健康部） （30代・男性） |
【職員8】 1月28日：最終出勤日、夜咽頭痛 1月29日：発熱 1月30日：PCR検査受検、陽性判明 |
||
| 区民事務所 | 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
職員（区民部） （50代・男性） |
1月26日：最終出勤日 1月27日：PCR検査受検 1月28日：陽性判明 |
|
| 区立学校 （学校ひろば事業） |
1名 | 30日（日曜）、スタッフ1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該スタッフの勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
委託団体スタッフ （50代・女性） |
1月27日：最終出勤日 1月29日：発熱 1月30日：PCR検査受検、陽性判明 |
|
| 学童クラブ | 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
非常勤職員 （60代・女性） |
【職員1】 1月27日：最終出勤日、職場外感染者の濃厚接触者に特定 1月28日：PCR検査受検、陽性判明 |
|
| 1名 | 30日（日曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
職員（子ども家庭部） （30代・女性） |
【職員2】 1月26日：最終出勤日 1月27日：発熱 1月28日：PCR検査受検 1月30日：陽性判明 |
||
| 図書館 | 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共用部分を消毒しており、休業することなく業務を継続しています。 |
指定管理者職員（60代・男性） | 1月25日：最終出勤日 1月26日：職場外感染者の濃厚接触者に特定 1月27日：発熱 1月28日：抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 子ども家庭支援センター | 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
委託事業者職員 （40代・女性） |
1月21日：最終出勤日 1月25日：発熱 1月27日：PCR検査受検 1月28日：陽性判明 |
|
| 保健相談所 | 1名 | 27日（木曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
委託事業者職員 （50代・女性） |
1月25日：最終出勤日、夜発熱 1月26日：頭痛 1月27日：PCR検査受検、陽性判明 |
|
| 障害者福祉施設 | 1名 | 26日（水曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
委託事業者職員 （50代・女性） |
1月21日：最終出勤日 1月25日：PCR検査受検 1月26日：陽性判明 |
|
| 地域包括支援センター | 1名 | 27日（木曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
委託事業者職員 （50代・女性） |
1月18日：最終出勤日、職場外感染者の濃厚接触者に特定 1月24日：発熱 1月26日：PCR検査受検 1月27日：PCR検査受検、陽性判明 |
|
| 敬老館 | 1名 | 24日（月曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
委託事業者職員 （50代・女性） |
1月22日：最終出勤日 1月24日：発熱、医療機関受診、検査はせずに陽性判定 |
|
| スポーツ施設 | 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
指定管理者職員（20代・男性） | 1月19日：最終出勤日 1月25日：職場外感染者の濃厚接触者に特定、PCR検査受検 1月28日：陽性判明 |
|
| 1名 | 28日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
委託事業者職員 （40代・女性） |
1月25日：最終出勤日 1月26日：PCR検査受検 1月27日：咽頭痛 1月28日：陽性判明 |
||
| 子ども関連施設 | 1名 | 27日（木曜）、職員1名の感染が判明しました。 職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。 当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。 |
委託事業者職員 （20代・女性） |
1月23日：最終出勤日 1月25日：発熱、PCR検査受検 1月27日：陽性判明 |
|
（注釈）ご本人およびご家族の人権尊重・個人情報保護にご理解とご配慮をお願いします。
区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について（1月31日公表分）（PDF：415KB）
お問い合わせ
| 該当施設 | 担当部署 | 電話（直通） | ファクス | |
|---|---|---|---|---|
| 区立認可保育施設について | 保育課 管理係 | 03-5984-5839 | 03-5984-1220 | |
| 区立小学校・中学校について | 保健給食課 学校保健係 | 03-5984-5729 | 03-5984-1221 | |
| 練馬区役所 職員1、8について | 生活衛生課 管理係 | 03-5984-2483 | 03-5984-1211 | |
| 練馬区役所 職員2について | 広聴広報課 庶務係 | 03-5984-2694 | 03-3993-1194 | |
| 練馬区役所 職員3について | 子育て支援課 庶務係 | 03-5984-5817 | 03-5984-1220 | |
| 練馬区役所 職員4について | 都市計画課 庶務係 | 03-5984-1264 | 03-5984-1226 | |
| 練馬区役所 職員5について | 健康推進課 庶務係 | 03-5984-2482 | 03-5984-1211 | |
| 練馬区役所 職員6、7について | 総務課 総務係 | 03-5984-2600 | 03-3993-1195 | |
| 区民事務所 職員について | 戸籍住民課 庶務係 | 03-5984-2791 | 03-5984-1222 | |
| 区立学校（学校ひろば事業）について | 子育て支援課 学校応援団・開放係 | 03-5984-1057 | 03-5984-1220 | |
| 学童クラブ 職員1について | 子育て支援課 放課後児童対策係 | 03-5984-1519 | 03-5984-1220 | |
| 学童クラブ 職員2について | 子育て支援課 子ども育成係 | 03-5984-5827 | 03-5984-1220 | |
| 図書館 職員について | 光が丘図書館 管理係 | 03-5383-6500 | 03-5383-6505 | |
| 子ども家庭支援センター 職員について | 練馬子ども家庭支援センター 管理係 | 03-3993-8155 | 03-3993-8215 | |
| 保健相談所 職員について | 豊玉保健相談所 管理係 | 03-3992-1188 | 03-3992-1187 | |
| 障害者福祉施設 職員について | 障害者サービス調整担当課 障害調整係 | 03-5984-1456 | 03-5984-1215 | |
| 地域包括支援センター 職員について | 高齢者支援課 管理係 | 03-5984-4582 | 03-5984-1214 | |
| 敬老館 職員について | 高齢社会対策課 管理係 | 03-5984-1068 | 03-5984-1214 | |
| スポーツ施設 職員について | スポーツ振興課 運営調整係 | 03-5984-1660 | 03-5984-1228 | |
| 子ども関連施設 職員について | みどり推進課 管理係 | 03-5984-1359 | 03-5984-1227 | |
PDF形式のファイルを開くには、Adobe Acrobat Reader DC（旧Adobe Reader）が必要です。
お持ちでない方は、Adobe社から無償でダウンロードできます。
Adobe Acrobat Reader DCのダウンロードへ
所在地：〒176-8501 東京都練馬区豊玉北6丁目12番1号
電話：03-3993-1111（代表）
法人番号：3000020131202
練馬区 法人番号：3000020131202
© 2018 Nerima City.
