区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について（2月9日公表分）
現在のページ
- トップページ
- 保健・福祉
- 保健
- 感染症
- 新型コロナウイルス感染症に注意しましょう
- 区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について
- 区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について（2月9日公表分）
ページ番号：742-481-172
更新日：2022年2月9日
区職員・区立施設等において、新型コロナウイルスへの感染が判明したため、下記のとおりお知らせします。
【施設数：79施設 感染者数：152名】
| 施設 | 感染者数 | 区・事業所の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 区立認可保育施設A | 1名 | 詳細は、報道発表資料をご覧ください。 | |||
| 区立認可保育施設B | 1名 | ||||
| 区立認可保育施設C | 1名 | ||||
| 区立小学校A | 2名 | ||||
| 区立小学校B | 3名 | ||||
| 区立小学校C | 5名 | ||||
| 区立小学校D | 3名 | ||||
| 区立小学校E | 4名 | ||||
| 区立小学校F | 2名 | ||||
| 区立小学校G | 2名 | ||||
| 区立小学校H | 3名 | ||||
| 区立小学校I | 3名 | ||||
| 区立小学校J | 6名 | ||||
| 区立小学校K | 2名 | ||||
| 区立小学校L | 4名 | ||||
| 区立小学校M | 3名 | ||||
| 区立小学校N | 2名 | ||||
| 区立小学校O | 3名 | ||||
| 区立小学校P | 2名 | ||||
| 区立小学校Q | 3名 | ||||
| 区立中学校A | 2名 | ||||
| 区立中学校B | 3名 | ||||
| 施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 区立認可保育施設D | 1名 | 26日（水曜）、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 1月20日：最終登園日 1月23日：発熱 1月24日：PCR検査受検 1月26日：陽性判定 |
|
| 区立認可保育施設E | 1名 | 31日（月曜）、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 1月28日：最終登園日 1月30日：発熱 1月31日：抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設F | 1名 | 6日（日曜）、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 1月31日：最終登園日、発熱 2月4日：PCR検査受検 2月6日：陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設G | 2名 | 7日（月曜）から8日（火曜）の間に、園児2名の感染が判明しました。 | 園児 | 【園児1】 2月1日：最終登園日 2月6日：発熱 2月7日：園外感染者の濃厚接触者に特定、医療機関受診、検査はせずに陽性判定 |
|
| 園児 | 【園児2】 2月4日：最終登園日 2月7日：発熱 2月8日：抗原検査受検、陽性判明 |
||||
| 区立認可保育施設H | 2名 | 7日（月曜）、園児2名の感染が判明しました。 | 園児 | 【園児1】 1月27日：最終登園日 1月28日：発熱 2月1日：抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 園児 | 【園児2】 2月7日：最終登園日、発熱、抗原検査受検、陽性判明 |
||||
| 区立認可保育施設I | 2名 | 7日（月曜）、園児2名の感染が判明しました。 | 園児 | 【園児1】 2月4日：最終登園日 2月7日：発熱、PCR検査受検、陽性判明 |
|
| 園児 | 【園児2】 2月4日：最終登園日 2月7日：抗原検査受検、陽性判明 |
||||
| 区立認可保育施設J | 1名 | 7日（月曜）、園児1名の感染が判明しました。 | 園児 | 2月2日：最終登園日、園外感染者の濃厚接触者に特定 2月7日：発熱、抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 区立認可保育施設K | 1名 | 7日（月曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 職員 | 2月4日：最終出勤日 2月5日：発熱 2月7日：PCR検査受検、陽性判明 |
|
（注釈）区立認可保育施設DからKについて、保健所による調査の結果、園内に濃厚接触者に該当する者はいませんでした。施設内の消毒を行うなど感染拡大防止策を実施し、休園することなく開園を継続しています。
| 施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 区立小学校R | 2名 | 27日（木曜）から29日（土曜）にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月27日：咳、咽頭痛、PCR検査受検、陽性確認 【児童2】 1月27日：咳、発熱 1月29日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校S | 2名 | 28日（金曜）から29日（土曜）にかけて、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月27日：咳、頭痛 1月28日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 【児童2】 1月27日：学校外感染者の濃厚接触者に特定、PCR検査受検 1月29日：陽性確認 |
|
| 区立小学校T | 3名 | 28日（金曜）から30日（日曜）にかけて、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月25日：発熱 1月29日：PCR検査受検、陽性確認 【児童2】 1月25日：学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月27日：発熱 1月28日：医療機関受診、検査せずに陽性判定 【児童3】 1月27日：学校外感染者の濃厚接触者に特定、頭痛、咳、咽頭痛 1月28日：発熱、PCR検査受検 1月30日：陽性確認 |
|
| 区立小学校U | 3名 | 28日（金曜）から31日（月曜）にかけて、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月24日：発熱、PCR検査受検 1月28日：陽性確認 【児童2】 1月30日：発熱、抗原検査受検 1月31日：陽性確認 【児童3】 1月28日：発熱 1月29日：PCR検査受検 1月31日：陽性確認 |
|
| 区立小学校V | 2名 | 29日（土曜）、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月26日：発熱 1月27日：PCR検査受検 1月29日：陽性確認 【児童2】 1月25日：発熱 1月27日：PCR検査受検 1月29日：陽性確認 |
|
| 区立小学校W | 1名 | 29日（土曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月27日：倦怠感 1月28日：咳、発熱、PCR検査受検 1月29日：陽性確認 |
|
| 区立小学校X | 1名 | 29日（土曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月28日：発熱 1月29日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校Y | 1名 | 29日（土曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月29日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 | |
| 区立小学校Z | 3名 | 29日（土曜）から30日（日曜）にかけて、児童3名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月27日：学校外感染者の濃厚接触者に特定、PCR検査受検 1月29日：陽性確認 【児童2】 1月26日：学校外感染者の濃厚接触者に特定、PCR検査受検 1月29日：陽性確認 【児童3】 1月28日：発熱、PCR検査受検 1月30日：陽性確認 |
|
| 区立小学校a | 2名 | 29日（土曜）から30日（日曜）にかけて、児童1名、教員1名の感染が判明しました。 | 児童 教員 |
【児童1】 1月24日：学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月27日：咳、鼻水、頭痛、発熱 1月29日：PCR検査受検 1月30日：陽性確認 【教員1】 1月28日：頭痛、関節痛、発熱 1月29日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校b | 1名 | 30日（日曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月24日：咳症状 1月28日：PCR検査受検 1月30日：陽性確認 |
|
| 区立小学校c | 1名 | 30日（日曜）、教員1名の感染が判明しました。 | 教員 | 1月25日、発熱 1月27日：PCR検査受検 1月30日：陽性確認 |
|
| 区立小学校d | 1名 | 31日（月曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月27日：学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月28日：発熱、PCR検査受検 1月31日：陽性確認 |
|
| 区立小学校e | 2名 | 31日（月曜）、児童2名の感染が判明しました。 | 児童 | 【児童1】 1月27日：発熱、PCR検査受検 1月31日：陽性確認 【児童2】 1月25日：発熱 1月29日：PCR検査受検 1月31日：陽性確認 |
|
| 区立小学校f | 1名 | 31日（月曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月27日：学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月28日：発熱、PCR検査受検 1月31日：陽性確認 |
|
| 区立小学校g | 1名 | 31日（月曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月30日：咽頭痛 1月31日：発熱、抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立小学校h | 1名 | 31日（月曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月29日：発熱、PCR検査受検 1月31日：陽性確認 |
|
| 区立小学校i | 1名 | 31日（月曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 児童 | 1月31日：学校外感染者の濃厚接触者に特定、体調不良、医療機関受診、検査せずに陽性判定 | |
（注釈）区立小学校Rからiについて、保健所による調査の結果、学校内での濃厚接触者はいませんでした。感染した児童および教員が活動した教室や学校内共有部の消毒を実施しており、学校は休業することなく、開校しています。
| 施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 区立中学校C | 2名 | 27日（木曜）から29日（土曜）にかけて、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月25日：発熱 1月27日：PCR検査受検、陽性確認 【生徒2】 1月24日：学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月26日：咽頭痛、発熱、 1月28日：PCR検査受検 1月29日：陽性確認 |
|
| 区立中学校D | 1名 | 28日（金曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月24日：咽頭痛、発熱 1月25日：PCR検査受検 1月28日：陽性確認 |
|
| 区立中学校E | 1名 | 28日（金曜）、児童1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月25日：咽頭痛、PCR検査受検 1月28日：陽性確認 |
|
| 区立中学校F | 1名 | 28日（金曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月24日：発熱 1月25日：PCR検査受検 1月28日：陽性確認 |
|
| 区立中学校G | 4名 | 28日（金曜）から31日（月曜）にかけて、生徒4名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月26日：咽頭痛、微熱 1月27日：PCR検査受検 1月28日：陽性確認 【生徒2】 1月27日：発熱、PCR検査受検 1月29日：陽性確認 【生徒3】 1月30日：発熱 1月31日：抗原検査受検、陽性確認 【生徒4】 1月26日：学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月30日：発熱 1月31日：医療機関受診、検査せずに陽性判定 |
|
| 区立中学校H | 1名 | 29日（土曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月26日：学校外感染者の濃厚接触者に特定、発熱、PCR検査受検 1月29日：陽性確認 |
|
| 区立中学校I | 1名 | 29日（土曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月28日：咽頭痛 1月29日：抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校J | 2名 | 29日（土曜）、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月26日：咽頭痛 1月28日：発熱、PCR検査受検 1月29日：陽性確認 【生徒2】 1月27日：発熱 1月29日：抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校K | 4名 | 29日（土曜）から31日（月曜）にかけて、生徒3名、教員1名の感染が判明しました。 | 生徒 教員 |
【生徒1】 1月27日：体調不良 1月28日：PCR検査受検 1月29日：陽性確認 【生徒2】 1月30日：咽頭痛 1月31日：PCR検査受検、陽性確認 【生徒3】 1月28日：咽頭痛、発熱 1月29日：抗原検査受検、陽性確認 【教員1】 1月27日：咽頭痛、発熱 1月29日：抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校L | 4名 | 29日（土曜）から31日（月曜）にかけて、生徒4名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月28日：咽頭痛、発熱 1月31日：抗原検査受検、陽性確認 【生徒2】 1月28日：咽頭痛 1月29日：発熱、PCR検査受検 1月30日：陽性確認 【生徒3】 1月27日：咽頭痛 1月28日：発熱 1月29日：PCR検査受検、陽性確認 【生徒4】 1月28日：咽頭痛、発熱 1月31日：抗原検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校M | 3名 | 29日（土曜）から31日（月曜）にかけて、生徒3名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月28日：発熱、PCR検査受検 1月31日：陽性確認 【生徒2】 1月24日：咽頭痛 1月25日：発熱 1月26日：PCR検査受検 1月29日：陽性確認 【生徒3】 1月30日：咽頭痛 1月31日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校N | 3名 | 29日（土曜）から4日（金曜）にかけて、生徒3名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月26日：学校外感染者の濃厚接触者に特定、発熱 1月27日：PCR検査受検 1月29日：陽性確認 【生徒2】 1月26日：発熱 1月29日：咽頭痛、抗原検査受検、陽性確認 【生徒3】 1月30日：発熱、PCR検査受検、 2月4日：陽性確認 |
|
| 区立中学校O | 1名 | 30日（日曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月27日：発熱、PCR検査受検 1月30日：陽性確認 |
|
| 区立中学校P | 3名 | 30日（日曜）、生徒3名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月18日：学校外感染者の濃厚接触者に特定 1月27日：咽頭痛、発熱 1月28日：PCR検査受検 1月30日：陽性確認 【生徒2】 1月25日：咽頭痛 1月26日：発熱 1月28日：PCR検査受検 1月30日：陽性確認 【生徒3】 1月27日：咽頭痛 1月28日：発熱 1月29日：PCR検査受検 1月30日：陽性確認 |
|
| 区立中学校Q | 1名 | 30日（日曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月25日：発熱 1月27日：PCR検査受検 1月30日：陽性確認 |
|
| 区立中学校R | 2名 | 30日（日曜）から31日（月曜）にかけて、生徒2名の感染が判明しました。 | 生徒 | 【生徒1】 1月30日：発熱 1月31日：学校外感染者の濃厚接触者に特定、医療機関受診、検査せずに陽性判定 【生徒2】 1月29日：咳、咽頭痛、発熱 1月30日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校S | 1名 | 31日（月曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月30日：発熱 1月31日：PCR検査受検、陽性確認 |
|
| 区立中学校T | 1名 | 31日（月曜）、生徒1名の感染が判明しました。 | 生徒 | 1月27日：咽頭痛 1月28日：PCR検査受検 1月31日：陽性確認 |
|
（注釈）区立中学校CからTについて、保健所による調査の結果、学校内での濃厚接触者はいませんでした。感染した生徒および教員が活動した教室や学校内共有部の消毒を実施しており、学校は休業することなく、開校しています。
| 施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 障害者福祉施設A | 1名 | 5日（土曜）、利用者1名の感染が判明しました。 | 利用者 | 2月2日：最終通所日、発熱 2月3日：PCR検査受検 2月5日：陽性判明 |
|
| 障害者福祉施設B | 1名 | 7日（月曜）、利用者1名の感染が判明しました。 | 利用者 | 2月2日：最終通所日 2月4日：発熱 2月5日：PCR検査受検 2月7日：陽性判明 |
|
（注釈）障害者福祉施設について、現在保健所で濃厚接触者を調査しています。引き続き感染予防対策を徹底し、休業することなく業務を継続しています。
| 施設 | 感染者数 | 区の対応 | 感染者 | 経過 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 練馬区役所 | 3名 | 4日（金曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 職員（企画部） （30代・男性） |
【職員1】 1月27日：最終出勤日 1月31日：職場外感染者の濃厚接触者に特定 2月3日：発熱 2月4日：抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 8日（火曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 職員（区長室） （30代・男性） |
【職員2】 2月4日：最終出勤日 2月8日：発熱、PCR検査受検、陽性判明 |
|||
| 8日（火曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 職員（健康部） （40代・男性） |
【職員3】 2月4日：最終出勤日 2月7日：咽頭痛 2月8日：抗原検査受検、陽性判明 |
|||
| 学童クラブ | 1名 | 5日（土曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 委託事業者職員 （60代・女性） |
【職員1】 1月27日：最終出勤日 1月29日：発熱 1月31日：PCR検査受検 2月5日：陽性判明 |
|
| 1名 | 5日（土曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 指定管理者職員 （20代・男性） |
【職員2】 2月1日：最終出勤日、発熱 2月2日：PCR検査受検 2月5日：陽性判明 |
||
| 1名 | 5日（土曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 指定管理者職員 （30代・男性） |
【職員3】 1月31日：最終出勤日 2月2日：発熱、PCR検査受検 2月5日：陽性判明 |
||
| 障害者福祉施設 | 1名 | 2日（水曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 委託事業者職員 （40代・男性） |
【職員1】 2月1日：最終出勤日 2月2日：発熱、抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 2名 | 6日（日曜）から8日（火曜）の間に、職員2名の感染が判明しました。 | 委託事業者職員 （30代・男性） |
【職員2】 2月4日：最終出勤日 2月5日：発熱 2月6日：PCR検査受検、陽性判明 |
||
| 委託事業者職員 （40代・男性） |
【職員3】 2月2日：最終出勤日 2月7日：発熱、PCR検査受検 2月8日：陽性判明 |
||||
| 福祉事務所 | 1名 | 8日（火曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 職員（福祉部） （60代・男性） |
2月3日：最終出勤日 2月6日：発熱 2月7日：PCR検査受検 2月8日：陽性判明 |
|
| 子ども家庭支援センター | 1名 | 8日（火曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 職員（こども家庭部） （30代・女性） |
2月2日：最終出勤日 2月5日：発熱 2月7日：PCR検査受検 2月8日：陽性判明 |
|
| 高齢者福祉施設 | 1名 | 7日（月曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 指定管理者職員 （50代・女性） |
2月1日：最終出勤日 2月3日：職場外感染者の濃厚接触者に特定 2月6日：発熱 2月7日：抗原検査受検、陽性判明 |
|
| 敬老館 | 1名 | 8日（火曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 委託事業者職員 （40代・男性） |
2月5日：最終出勤日 2月6日：発熱 2月7日：PCR検査受検 2月8日：陽性判明 |
|
| 清掃関連施設 | 1名 | 9日（水曜）、職員1名の感染が判明しました。 | 委託事業者職員 （60代・男性） |
2月3日：最終出勤日 2月5日：発熱 2月7日：PCR検査受検 2月9日：陽性判明 |
|
（注釈）各職員について、職場内での濃厚接触者の該当はありませんでした。当該職員の勤務する執務室内および共有部分を消毒し、休業することなく業務を継続しています。
（注釈）ご本人およびご家族の人権尊重・個人情報保護にご理解とご配慮をお願いします。
区職員・区立施設等における新型コロナウイルス感染症の発生について（2月9日公表分）（PDF：391KB）
お問い合わせ
| 該当施設 | 担当部署 | 電話（直通） | ファクス | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 区立認可保育施設について | 保育課 管理係 | 03-5984-5839 | 03-5984-1220 | ||
| 区立小学校・中学校について | 保健給食課 学校保健係 | 03-5984-5729 | 03-5984-1221 | ||
| 障害者福祉施設について | 障害者サービス調整担当課 障害調整係 | 03-5984-1456 | 03-5984-1215 | ||
| 練馬区役所 職員1について | 企画課 企画担当係 | 03-5984-2447 | 03-3993-1195 | ||
| 練馬区役所 職員2について | 広聴広報課 庶務係 | 03-5984-2694 | 03-3993-1194 | ||
| 練馬区役所 職員3について | 健康推進課 庶務係 | 03-5984-2482 | 03-5984-1211 | ||
| 学童クラブ 職員について | 子育て支援課 放課後児童対策係 | 03-5984-1519 | 03-5984-1220 | ||
| 障害者福祉施設 職員について | 障害者サービス調整担当課 障害調整係 | 03-5984-1456 | 03-5984-1215 | ||
| 福祉事務所 職員について | 生活福祉課 管理係 | 03-5984-1532 | 03-3993-1181 | ||
| 子ども家庭支援センター 職員について | 練馬子ども家庭支援センター 管理係 | 03-3993-8155 | 03-3993-8215 | ||
| 高齢者福祉施設 職員および敬老館 職員について | 高齢社会対策課 管理係 | 03-5984-1068 | 03-5984-1214 | ||
| 清掃関連施設 職員について | 清掃リサイクル課 管理係 | 03-5984-1094 | 03-5984-1227 | ||
PDF形式のファイルを開くには、Adobe Acrobat Reader DC（旧Adobe Reader）が必要です。
お持ちでない方は、Adobe社から無償でダウンロードできます。
Adobe Acrobat Reader DCのダウンロードへ
所在地：〒176-8501 東京都練馬区豊玉北6丁目12番1号
電話：03-3993-1111（代表）
法人番号：3000020131202
練馬区 法人番号：3000020131202
© 2018 Nerima City.
